评论：拯救房地产是拯救中国经济的正确抉择 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/ 有关我的投资、生活以及爱好 Thu, 10 Mar 2011 11:56:28 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.3 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1925 edo Sun, 26 Oct 2008 09:54:57 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1925 再补充一下，现在一般主流论坛都认为平安不是个好公司了，至于招行，我承认，暂时我还属于少数中的一个。呵呵。 再补充一下，现在一般主流论坛都认为平安不是个好公司了，至于招行，我承认，暂时我还属于少数中的一个。呵呵。

]]> 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1924 edo Sun, 26 Oct 2008 09:53:34 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1924 你现在这个B股组合，既不是在构成一个ETF指数,又不像是跟着指数的ETF。如果是一个ETF指数，就无需列出买了多少钱；如果是一个跟着指数的ETF，你买的股票又不是B股全部，更没有详细说明构成该指数的方式，加入剔除条件等。说白了跟真正的ETF差很远，跟选股的基金还差不多。至于你所说的所谓准确，B股本来就没多少股票，你买这么多还要不换仓，当然准确度很高了。 不过我也没有必要在这个贴回你这些问题，本来这些回复就跟这个贴无关。 你现在这个B股组合，既不是在构成一个ETF指数,又不像是跟着指数的ETF。如果是一个ETF指数，就无需列出买了多少钱；如果是一个跟着指数的ETF，你买的股票又不是B股全部，更没有详细说明构成该指数的方式，加入剔除条件等。说白了跟真正的ETF差很远，跟选股的基金还差不多。至于你所说的所谓准确，B股本来就没多少股票，你买这么多还要不换仓，当然准确度很高了。

不过我也没有必要在这个贴回你这些问题，本来这些回复就跟这个贴无关。

]]> 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1923 edo Sun, 26 Oct 2008 09:45:50 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1923 至于我说你的不成功，最关键的一个事情不在于你是否跟着指数，而是你的跟踪行为构成了不必要的损失，而且你不承认你自己产生的这些损失。 至于我说你的不成功，最关键的一个事情不在于你是否跟着指数，而是你的跟踪行为构成了不必要的损失，而且你不承认你自己产生的这些损失。

]]> 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1922 edo Sun, 26 Oct 2008 09:12:00 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1922 请你看清楚，我没说中集不是好公司 请你看清楚，我没说中集不是好公司

]]> 由：Shiyu Tang http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1921 Shiyu Tang Sun, 26 Oct 2008 06:00:56 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1921 除了你以外，很难找到其他人认为招行、平安、中集是失败的公司。 至于克林顿参议院，普通美国白人应该已经认识到他们选择一个说大话的非洲裔美国人的错误了。非洲裔美国人的数量太多了。虽然他们很大程度上是危机的制造者，但他们的权益却反而得到维护，竟然有议案要求保护他们的房产不被银行收回去。 那个金宝汤我没有见到。无法评论。 关于B股，跟踪准确就是成功。你是否有见过510050大幅跑赢指数的？或者某俄罗斯指数基金（就比如Market Vectors Russia ETF (RSX)）因为俄国股市大跌就不运作了？ 除了你以外，很难找到其他人认为招行、平安、中集是失败的公司。
至于克林顿参议院，普通美国白人应该已经认识到他们选择一个说大话的非洲裔美国人的错误了。非洲裔美国人的数量太多了。虽然他们很大程度上是危机的制造者，但他们的权益却反而得到维护，竟然有议案要求保护他们的房产不被银行收回去。
那个金宝汤我没有见到。无法评论。
关于B股，跟踪准确就是成功。你是否有见过510050大幅跑赢指数的？或者某俄罗斯指数基金（就比如Market Vectors Russia ETF (RSX)）因为俄国股市大跌就不运作了？

]]> 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1917 edo Fri, 24 Oct 2008 00:19:18 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1917 别说我人身攻击： 金宝汤打开中国市场了吗？ 希拉里人在哪里？ 平安，招行是不是好公司？ 中集去年股价是否过高？ 这些判断为什么你都错了，难道你就没有反思过根本原因吗？ 你再看看你所坚持的所谓B股组合，就算你跟对了指数。损失了这么多资金难道又是对的？ 别说我人身攻击：
金宝汤打开中国市场了吗？
希拉里人在哪里？
平安，招行是不是好公司？
中集去年股价是否过高？

这些判断为什么你都错了，难道你就没有反思过根本原因吗？

你再看看你所坚持的所谓B股组合，就算你跟对了指数。损失了这么多资金难道又是对的？

]]> 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1916 edo Fri, 24 Oct 2008 00:15:30 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1916 你对第三产业认识太狭隘了，就你举的只不过是第三产业的皮毛。而且你没看清楚，我的意思是救第二产业，同时推动第三产业发展。钱都去供楼了，哪里来消费的钱。 你的所谓不带情感其实就是带着你那小资浪漫情感。自以为想的很多，其实都是象牙塔思维。放回现实，又有几次是真正对的？？？你自己举例吧。 你对第三产业认识太狭隘了，就你举的只不过是第三产业的皮毛。而且你没看清楚，我的意思是救第二产业，同时推动第三产业发展。钱都去供楼了，哪里来消费的钱。

你的所谓不带情感其实就是带着你那小资浪漫情感。自以为想的很多，其实都是象牙塔思维。放回现实，又有几次是真正对的？？？你自己举例吧。

]]> 由：Shiyu Tang http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1915 Shiyu Tang Thu, 23 Oct 2008 00:16:19 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1915 救第三产业，怎么可能？ 第三产业里的出版传媒业，可能放开么？ 互联网行业，你说办个网站都要备案，有视频的还不准民营企业搞，可能放开么？ 交通运输业，过路要给各路地主交钱，可能放开么？ 医疗服务业，恐怕更要开倒车了，怎么可能改革？ 教育呢，民营学校倒是轰轰烈烈，但实际效果呢？ 把这些除开，第三产业还剩多少？ 有些东西，确实谁都希望改革，谁都希望去鼓励发展，但是上头不许，那就没作用。判断问题不要带感情倾向。现实就是如此。 救第三产业，怎么可能？
第三产业里的出版传媒业，可能放开么？
互联网行业，你说办个网站都要备案，有视频的还不准民营企业搞，可能放开么？
交通运输业，过路要给各路地主交钱，可能放开么？
医疗服务业，恐怕更要开倒车了，怎么可能改革？
教育呢，民营学校倒是轰轰烈烈，但实际效果呢？
把这些除开，第三产业还剩多少？
有些东西，确实谁都希望改革，谁都希望去鼓励发展，但是上头不许，那就没作用。判断问题不要带感情倾向。现实就是如此。

]]> 由：edo http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1914 edo Wed, 22 Oct 2008 22:38:57 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1914 我没带有感情倾向啊。请不要上升到所谓的感情倾向上。目前中国最需要救的不是房市而是第二第三产业。而且所谓的下调政策所对应取消的原政策本来就不合理的，不符合市场经济，本来就不应该存在，无所谓救不救。拿刀抢劫完再给你个乘车钱，你感谢他，还说抢劫是正确选择的话，这是不合理的。即使是他们出来救市，只要老百姓没钱，谁会买你的房子。制造业不行了，工人没收入，白领没钱消费，大家都捂着口袋，你就慢慢救吧。这些政策根本指标不治本。请不要为部分利益阶级做代言人了，没有人会感谢你的。 我没带有感情倾向啊。请不要上升到所谓的感情倾向上。目前中国最需要救的不是房市而是第二第三产业。而且所谓的下调政策所对应取消的原政策本来就不合理的，不符合市场经济，本来就不应该存在，无所谓救不救。拿刀抢劫完再给你个乘车钱，你感谢他，还说抢劫是正确选择的话，这是不合理的。即使是他们出来救市，只要老百姓没钱，谁会买你的房子。制造业不行了，工人没收入，白领没钱消费，大家都捂着口袋，你就慢慢救吧。这些政策根本指标不治本。请不要为部分利益阶级做代言人了，没有人会感谢你的。

]]> 由：Shiyu Tang http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/comment-page-1/#comment-1913 Shiyu Tang Wed, 22 Oct 2008 11:35:32 +0000 http://www.shiyutang.com/2008/10/17/%e6%8b%af%e6%95%91%e6%88%bf%e5%9c%b0%e4%ba%a7%e6%98%af%e6%8b%af%e6%95%91%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e7%bb%8f%e6%b5%8e%e7%9a%84%e6%ad%a3%e7%a1%ae%e6%8a%89%e6%8b%a9/#comment-1913 财政部：购房最低首付款比例下调为20% 购房契税下调到1% 暂免征印花税 http://news2.eastmoney.com/081022,943731.html 判断问题不要带有感情倾向。 财政部：购房最低首付款比例下调为20% 购房契税下调到1% 暂免征印花税
http://news2.eastmoney.com/081022,943731.html
判断问题不要带有感情倾向。

]]>